Mostrando las entradas con la etiqueta Guerrilla. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Guerrilla. Mostrar todas las entradas

sábado, junio 04, 2011

¿QUÉ SABES DE LOS 47 AÑOS DE LAS FARC?

Las FARC cumplieron 47 años de haber sido creadas el 27 de Mayo... pero......................................


Sabías que:

¿En 47 años de existencia, las FARC han cometido más de 345 masacres
en contra de la población civil colombiana?

¿En 47 años de existencia, las FARC han dejado una huella de muerte de
más de 20.804 víctimas?

¿En 47 años de existencia, las FARC han asesinando a más de 705
menores de edad ajenos al conflicto?

¿En 47 años de existencia, las FARC han secuestrado a más de 3.426
colombianos de los cuales aproximadamente 50 aún siguen cautivos?

¿En 47 años de existencia, las FARC han mutilado y asesinado a 1.196
colombianos mediante el uso de Minas Antipersona?

¿En sus 47 años de existencia, las FARC, “el ejército del
pueblo”, han realizado ataques a poblaciones del país en 1.036
oportunidades?

¿En sus 47 años de existencia, las FARC, han dinamitado más de 199
veces la infraestructura petrolera nacional causando el mayor ecocidio
en la historia del continente?

¿En sus 47 años de existencia, las FARC han asesinado a más de 174
dirigentes políticos y sindicalistas de todas las tendencias
políticas?

¿En sus 47 años de existencia, las FARC se han convertido en el más
grande cartel de droga del mundo?

¿En sus 47 años de existencia, las FARC han asesinado un equivalente
aproximado al 4,6% de la población actual?

¿En sus 47 años de existencia las FARC han utilizado a sus mujeres
como carne de cañón, objeto sexual y maquinas de abortar?

¿Qué clase de mentes podrían conmemorar la creación de esta banda criminal?

jueves, julio 17, 2008

EL AGENTE SUIZO 008


La paz en Colombia no se alcanza fácil. No solo por la intransigencia estalinista de la guerrilla. Hay otro ingrediente poco visible: los agentes internacionales, humanitarios o de espionaje (llamados modernamente de “inteligencia estratégica”) a quienes su trabajo se orienta a ganancias políticas para sus superiores o a ganancias personales para sus cuentas bancarias. O para ambos.

Hace diez años los agentes del Estado Alemán, en aquella época gobernado por al partido democristiano, preparó desde su cancillería a los agentes Mauss (Micaela y su marido) quienes además gozaban de la confianza de la Conferencia Episcopal alemana. Estos agentes llegaron vía del pago de rescates al ELN, por el secuestro de altos funcionarios de empresas germanas con asiento en el país.

Fue tal la yunta entre esta guerrilla y los esposos Mauss que su casa en Alemania sirvió de albergue al “comandante” Antonio García, organizaron el foro de Maguncia que no sirvió para nada y se dice que los Mauss administran los fondos internacionales por secuestro y extorsión del ELN.

Otra muestra denigrante de estos sujetos de la internacional humanitaria provino de la ONU. Se llamó James Lemoyne. Este pavo real anduvo por el Caguán y fue el último en desocupar la zona de despeje, pues estuvo adherido a las Farc como una garrapata fina de estirpe Holstein. Lemoyne fue un viajero impenitente que llevaba y traía razones de las Farc e interfirió las actividades del gobierno de Pastrana en materia de paz. Quiso someter al gobierno colombiano a su estrategia pro guerrillera, todo en nombre de la ONU, cuyo Secretario General le creía más al sujeto de marras que a nuestro Canciller y al Consejero de Paz.

Lo que acaba de ocurrir con el agente suizo descubierto, quien además anduvo con el diplomático francés Sáez, el “honorable” Jean Pierre Henri Gontard, es imperdonable, pues actuaba bajo las banderas de Suiza y Francia, con lo cual garantizaba su inmunidad para entrar al Palacio de Nariño o al campamento de Raúl Reyes en el Ecuador. Sin respeto y sin pudor este aventurero se expresó del Presidente Uribe como “un vaquero fascista”, según los correos descubiertos en el computador del guerrillero muerto, mientras en Bogotá le hacía venias al gobernante.

Gontard se transformó en un asesor de las Farc quien además de aportarles información y fórmulas políticas, era un maletero financiero que transportó dineros de origen criminal confiados y consignados por la guerrilla. Sus servicios a las Farc se extienden al traslado y ubicación de los familiares de jefes guerrilleros, Reyes y Simón Trinidad, a territorio francés y a la mediación o intento de mediación en un secuestro realizado por la alianza de las Farc con la banda de Los Calvos. Entremezclados los roles, el agente europeo trabajaba para conectar el canciller francés con las Farc bajo la banderita del “acuerdo humanitario”. Y claro, sus contactos también alcanzaron al Eln.

Su iniciación en las artes de mediador sacrificado y desinteresado las hizo en la Cruz Roja Internacional para luego devenir en un profesional de la intriga y del transporte de dineros mal habidos. ¿Cómo podemos los colombianos avanzar hacia nuestros objetivos de paz, incluyendo a las guerrillas, si esta clase de tránsfugas globalizados solo les interesa el flete?

Jaime Jaramillo Panesso
Abogado antioqueño. Su trabajo político comenzó cuando, en 1974, llegó a la Cámara de Representantes. Luego, entre los años 1995 y 1998, trabajó como asesor de Paz y Cultura de la Gobernación de Cundinamarca. Ahora, preside la Comisión Facilitadora de Paz de Antioquia, la cual fundó.

martes, julio 15, 2008

Carta Abierta para Ingrid Betancourt


Señora Betancourt,

me dirijo a usted (ja! como si fuera a leer esto, que iluso) para decirle que si, que nos alegramos por su rescate y vi a la Dra. Puppy (mi esposa) chillar como una niña al ver a su señora madre rodilla en tierra rezando y dando gracias a Dios por su libertad, vale, se le acepta y se le felicita… de corazón….

lo que no le acepto ni a usted ni a su familia son esas ínfulas de europeos, producto del fortuito matrimonio suyo con el señor francés ese, de no ser por eso, usted sería una colombiana más, igual a la señora madre del Capitán Guevara… si, la madre de ese mismo mártir de nuestra patria que se murió secuestrado en la selva, condenado por cumplir con su deber, esa noble señora a la que le toca subirse a un bus urbano exponiéndose a que la apuñalen por robarle el marco de la fotografía de su hijo muerto y que sigue secuestrado…

Sabemos que usted era secuestrada estrato 6, no producto de su importancia política, que con los meses fue decayendo, usted era una secuestrada estrato 6 gracias a Francia y gracias a su señora madre.
Francia no le salvó la vida, usted fue salvada por un pequeño grupo de “patirrajados”, algunos de ellos que juraron dar su vida al ejercito o a la policía de Colombia, dar la vida, no por usted, por todos nosotros, esos héroes anónimos, los que la acompañaron y apoyaron durante su secuestro y los de la inteligencia militar, si señora, esos que en algún momento juraron ante Dios y la Patria defender las instituciones y a Colombia con su propia vida si fuera necesario y que además lo cumplieron.

Mire señora Betancourt, su mamá en medio de su desespero, maltrató a este país al decir que esperaba más de las farc que de su patria, esa señora que se dedicó, apalancada en su doble nacionalidad, a dejar por el piso europeo el buen nombre de Colombia, esa señora adinerada y de la alta sociedad quien siempre culpó al gobierno de su secuestro, no señora, a usted no la secuestró el gobierno como creen los cocainómanos europeos, la secuestraron sus proveedores de coca, los terroristas de las Farc.

Si, señora, Uribe no merece las disculpas de su “mamita querida”, las merecemos los colombianos que de una u otra manera trabajamos todos los días para que este país no se hunda más de donde la gente de su clase económica y social lo han hundido…
y no, no soy de izquierda ni mucho menos, soy uno más, uno que se levanta enfermo a trabajar duro para poder pagar los servicios públicos y el colegio de su hija, un colombiano que conoce los Campos Eliseos gracias a las transmisiones gratuitas de televisión del Tour de Francia, un colombiano que debe ahorrar todo un año para poder pasar tres días en un Hotel pequeño en Cartagena, no un colombiano, que como su familia, se mantienen en hoteles 5 estrellas y apartamentos elegantes fuera del país.
Escuchar hablar a su hermana y a sus hijos de justicia social en Colombia, desde una costosa heladería a orillas del Rio Sena, recién “apeados” de los 200 caballos de potencia de un lujoso Citröen no es creíble.

Le repito, me alegra que haya salido de ese secuestro, la libertad es un derecho de todos, no solo de las familias con apellidos y dinero como la suya, pero a un ex soldado como yo le duele mucho ver como usted que proclama la libertad y la igualdad se sube a un lujoso avión, cruza el Atlántico y desde el blindaje de los micrófonos en Europa empieza a decir que se va a quedar allá por seguridad, mientras los verdaderos héroes de esta patria, llegan después del secuestro a sus casas de interés social y a medio terminar, intentando recuperar sus familias, a sus amigos y a buscar el dinero para pagar los servicios y lo del almuerzo en la tienda de la esquina.

La reto a que hable de igualdad social y política aquí, en su patria(que al parecer no lo es tanto), esa que, según sus palabras no la salvó del secuestro, porque según usted fue Francia, cuando ni siquiera sabían de la operación Jaque, cuando hay indicios que pagaron por usted y la convirtieron en esa estrella fulgurante, hable aquí en esta patria que se debate entre la vida y la muerte y que llora la muerte infame del capitán Guevara, de lo contrario, no venga, quédese en la seguridad de sus apartamentos lujosos en Europa y láncese a la política allá, hágale competencia a Sarkozy y espero verla algún día como presidenta del parlamento europeo, hasta presidenta de Francia, pero no cuente con los colombianos “de a pie”, que nosotros estamos aquí trabajando muy duro por este país, no señora no se vaya a confundir, yo detesto a las farc a los paramilitares y a los corruptos por igual, esos terroristas que nos han hecho daño, respeto profundamente las instituciones en Colombia, a pesar de los problemas de corrupción, producto de gente tanto o más ambiciosa que su familia, que le rezaron al que fuese con tal de obtener sus objetivos.

No venga a nuestra marcha señora Betancourt, tranquilamente quédese allá, aquí marcharemos con el alma a flote pidiendo por la libertad de los otros secuestrados, los colombianos de a pie, esos que sacan fiado el aceite en la tienda de la esquina para poder fritar una salchicha a la hora del almuerzo, esos que juraron defender la patria y en cumplimiento de su deber han dado su vida en la selva para que nosotros podamos ver televisión…

la marcha del 20 de Julio no la necesita, esta marcha necesita valor, esperanza y fuerza, tranquila señora, descanse que bien merecido lo tiene, quédese por allá cuidando a su señora madre, quien la necesita más que nosotros…


Tomado de http://www.blogdelgerente.com/

viernes, enero 18, 2008

El Facebook de Chavez


Para que no se les Olvide

Read this doc on Scribd: NO MAS FARC Colombia febrero 4 de 2008

Documentos que Involucran a Chavez y a Correa con la Guerrilla de las Farc

lista de las organizaciones terroristas extranjeras designadas por la Secretary of State

  1. Abu Nidal Organization (ANO) Organización Abu Nidal (ANO)
  2. Abu Sayyaf Group Grupo Abu Sayyaf
  3. Al-Aqsa Martyrs Brigade Brigada Al-Aqsa
  4. Ansar al-Islam Ansar al-Islam
  5. Armed Islamic Group (GIA) Grupo Islámico Armado (GIA)
  6. Asbat al-Ansar Asbat al-Ansar
  7. Aum Shinrikyo Aum Shinrikyo
  8. Basque Fatherland and Liberty (ETA) País Vasco y Libertad (ETA)
  9. Communist Party of the Philippines/New People's Army (CPP/NPA) Partido Comunista de
  10. las Filipinas / Nuevo Ejército del Pueblo (CPP / NPA)
  11. Continuity Irish Republican Army Continuidad del Ejército Republicano Irlandés
  12. Gama’a al-Islamiyya (Islamic Group) Gama'a al-Islamiyya (Grupo Islámico)
  13. HAMAS (Islamic Resistance Movement) Hamas (Movimiento de Resistencia Islámico)
  14. Harakat ul-Mujahidin (HUM) Harakat ul-Mujahidin (HUM)
  15. Hizballah (Party of God) Hezbolá (Partido de Dios)
  16. Islamic Jihad Group Grupo Islámico Jihad
  17. Islamic Movement of Uzbekistan (IMU) Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU)
  18. Jaish-e-Mohammed (JEM) (Army of Mohammed) Jaish-e-Mohammed (JEM) (Ejército de Mahoma)
  19. Jemaah Islamiya organization (JI) Organización Jemaah Islamiya (JI)
  20. al-Jihad (Egyptian Islamic Jihad) Al-Jihad (Jihad Islámica Egipcia)
  21. Kahane Chai (Kach) Kahane Chai (Kach)
  22. Kongra-Gel (KGK, formerly Kurdistan Workers' Party, PKK, KADEK) Kongra-Gel (KGK, anteriormente Kurdistán Partido de los Trabajadores, PKK, KADEK)
  23. Lashkar-e Tayyiba (LT) (Army of the Righteous) Lashkar-e-Tayyiba (LT) (Ejército de los Justos)
  24. Lashkar i Jhangvi Lashkar i Jhangvi
  25. Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE)
  26. Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) Grupo Islámico Combatiente de Libia (LIFG)
  27. Moroccan Islamic Combatant Group (GICM) Grupo islámico combatiente marroquí (GICM)
  28. Mujahedin-e Khalq Organization (MEK) Mujahedin-e Khalq (MEK) Organización
  29. National Liberation Army (ELN) Ejército de Liberación Nacional (ELN)
  30. Palestine Liberation Front (PLF) Frente de Liberación de Palestina (PLF)
  31. Palestinian Islamic Jihad (PIJ) Jihad Islámica Palestina (PIJ)
  32. Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLF) Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLF)
  33. PFLP-General Command (PFLP-GC) FPLP-Comando General (FPLP-CG)
    al-Qa’ida Al-Qaeda
  34. Real IRA Real IRA
  35. Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
  36. Revolutionary Nuclei (formerly ELA) Núcleo Revolucionario (antes ELA)
  37. Revolutionary Organization 17 November Organización Revolucionaria 17 de Noviembre
  38. Revolutionary People’s Liberation Party/Front (DHKP/C) Revolucionario de Liberación del Pueblo Partido / Frente (DHKP / C)
  39. Salafist Group for Call and Combat (GSPC) Grupo Salafista para la Llamada y el Combate (GSPC)
  40. Shining Path (Sendero Luminoso, SL) Sendero Luminoso (Sendero Luminoso, SL)
  41. Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (QJBR) (al-Qaida in Iraq) (formerly Jama'at
  42. al-Tawhid wa'al-Jihad, JTJ, al-Zarqawi Network) Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Bilad al-
  43. Rafidayn (QJBR) (al-Qaida en Iraq) (anteriormente, Jama'at al-Tawhid wa'al-Yihad, JTJ, al-Zarqawi Network)
  44. United Self-Defense Forces of Colombia (AUC) Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)


* Artículo 212 (a) (3) (B) de la INA define la "actividad terrorista" en el sentido de: "cualquier actividad que sea ilegal bajo las leyes del lugar donde se cometa (o que, si se cometen en los Estados Unidos, Sería ilegal en virtud de las leyes de los Estados Unidos o de algún Estado), y que involucra cualquiera de los siguientes:
(I) El secuestro o sabotaje de cualquier transporte (inclusive un avión, barco o vehículo).
(II) La incautación o detención, y que amenaza con matar, herir o seguir deteniendo a otro individuo para obligar a una tercera persona (incluyendo una organización gubernamental) a hacer o abstenerse de realizar un acto como condición explícita o implícita para La liberación de las personas detenidas o incautadas.
(III) Un ataque violento contra una persona protegida internacionalmente (como se define en la sección 1116 (b) (4) del título 18 del Código de los Estados Unidos) o en el momento de la libertad de esa persona.
(IV) Un asesinato.
(V) El uso de cualquier --
(A) agentes biológicos, agentes químicos, o arma o artefacto nuclear, o
(B) explosivos, armas de fuego u otras armas peligrosas o dispositivo (distinto de la mera ganancia monetaria personal), con intención de poner en peligro, directa o indirectamente, la seguridad de uno o más individuos o causar graves daños a la propiedad.
(VI) La amenaza, intento o conspiración para hacer cualquiera de los anteriores. "
(Iv) Participar en la actividad terrorista Definido
A los fines del presente capítulo [capítulo 8 de la INA], el término "participar en actividades terroristas»: a título individual o como miembro de una organización -
Para cometer o incitar a cometer, en circunstancias que indican la intención de causar la muerte o lesiones corporales graves, una actividad terrorista;
Para preparar o plan de una actividad terrorista;


Continua tomado de http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/37191.htm

Ejercito del Pueblo?

Informe de Gestion

Las FARC-EP son Terroristas?

¿PARA QUÉ ES ESTA MANIFESTACIÓN?



Esta es una manifestación para expresar que no apoyamos a las FARC, que las FARC no representan al pueblo de Colombia, que no apoyamos su lucha armada, ni sus tácticas de muerte, ni sus tácticas de mantener rehenes, ni sus visiones amañadas de la realidad. En otras palabras:

NO MÁS MENTIRAS
NO MÁS MUERTES
NO MÁS SECUESTROS
NO MÁS FARC

* ¿ES UNA MANIFESTACIÓN CONTRA LA VIOLENCIA?

Es una manifestación contra la violencia de las FARC. Muchos de los que marcharemos rechazamos también otras formas de violencia tales como el paramilitarismo, pero queremos que el mensaje del 4 de febrero sea claro y unívoco en contra de las FARC.

* ¿POR QUÉ NO SE CONDENAN OTRAS VIOLENCIAS COMO LAS DEL ELN, LAS AUC O EL MISMO ESTADO?

Actualmente el ELN está en conversaciones con el estado colombiano, las AUC han sido desmanteladas y los grupos paramilitares que no se han sometido son relativamente pequeños y no pretenden legitimidad internacional.
La violencia generada por el estado puede ser denunciada dentro del mismo estado de muchas formas.

Las FARC son actualmente el mayor generador de violencia y pretenden un estado de beligerancia reconocido internacionalmente. Es prioridad que como pueblo colombiano rechacemos estas pretenciones.

* PERO EN SERIO: RECHAZAR OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA NO HACE DAÑO.

Hace daño porque dispersan el mensaje. El mejor ejemplo es la marcha contra el secuestro que se realizó tras el asesinato de los once diputados del Valle del Cauca: mientras unos marchaban en contra del despeje, otros marchaban a favor del acuerdo humanitario. El gobierno reclamó para sí el éxito de las marchas y la oposición recalcó que Colombia pide al gobierno que haga un acuerdo humanitario.

Es necesario que la voz sea clara e inequívoca: NO MÁS FARC.

* PERO ¿ACASO NO HAY DISPERSIÓN YA EN LA SOLUCIÓN CONTRA LAS FARC?

Si bien hay personas que apoyan una solución militar y otros que prefieren una negociación, en común nos une que ambos consideramos que las FARC son perjudiciales para la nación. En común podemos decir NO MÁS FARC, sin entrar en detalles que cómo lograr el propósito.

* PERO LAS FARC NO HACEN CASO DE MARCHAS Y DEMÁS.

Tal vez las FARC ignoren las marchas, pero los que participamos de ellas o los que las veremos por televisión no las ignoraremos, ni las ignorará la comunidad internacional. No somos tan ingenuos de pensar que por que un millón o cuarenta millones de colombianos marcharemos este 4 de febrero, las FARC decidirán desmovilizarse y entregarse a la ley, pero es importante que la comunidad internacional sepa que los colombianos no apoyamos a las FARC y no las consideramos nuestro ejército del pueblo.

* ¿ESTA MANIFESTACIÓN ES A FAVOR DEL GOBIERNO?

No. Esta manifestación no es ni a favor ni en contra del Gobierno. Esta manifestación pretende unir a gobiernistas y a opositores en un proyecto en común, rechazar a las FARC.

* PERO EL GOBIERNO APOYA LAS MARCHAS, EL GOBIERNO YA RECHAZA A LAS FARC, LAS MANIFESACIONES HARÁN ECO DE LA POSICIÓN DEL GOBIERNO.

La mayoría de la oposición también rechaza a las FARC. El rechazo a las FARC no es exclusivo del gobierno, ni corresponde exclusivamente a una política de gobierno. Los organizadores de la manifestación no han pedido ni buscado el apoyo del gobierno nacional y sólo han tramitado los permisos correspondientes ante los gobiernos locales.

Si el gobierno coincide con las marchas es porque el gobierno se identifica con la iniciativa, y no al revés.

* ¿ESTA ES UNA MARCHA POR EL ACUERDO HUMANITARIO O POR EL NO AL DESPEJE?

Esta marcha no es a favor ni en contra de una u otra forma de lograr la liberación de los secuestrados (despeje, acuerdo humanitario, rescate militar, liberación incondicional). La marcha es CONTRA LAS FARC y en contra de que las FARC utilicen el secuestro como método de lucha.

* ¿ESTA MARCHA ES EN CONTRA DE HUGO CHÁVEZ FRÍAS?

No. Esta marcha es en contra de las FARC. Rechazamos los intentos de Hugo Chávez Frías de intervenir en asuntos internos del pueblo colombiano y, particularmente, en sus declaraciones que buscan legitimar a las FARC como manifestación del pueblo colombiano, pero en ningún momento esta marcha pretende ir en contra o desconocer que es el presidente de Venezuela, ni inmiscuirnos en los asuntos internos de Venezuela.

* PERO ES EL ANTICHAVISMO QUIEN ORGANIZA LAS MANIFESTACIONES EN VENEZUELA.

Los organizadores en Venezuela tienen claro que la marcha es en contra de las FARC y no en contra de Chávez. Los simpatizantes de Chávez que no compartan su visión respecto a las FARC están también bienvenidos a participar.

* ¿QUÉ HAY DE PIEDAD CÓRDOBA, GUSTAVO PETRO Y OTROS LÍDERES DE LA OPOSICIÓN?

La manifestación del 4 de febrero no es contra la oposición ni a favor del gobierno. La manifestación del 4 de febrero es CONTRA LAS FARC. Hay personas no uribistas y de la oposición que están apoyando y promocionando las marchas. Los líderes de la oposición son bienvenidos a participar, siempre y cuando tengan claro que nuestro mensaje es CONTRA LAS FARC, y no contra el gobierno. Esta marcha no tiene color político.

* EL PROBLEMA FUNDAMENTAL DEL PAÍS ES ... Y NO LAS FARC, ¿NO DEBERÍAMOS SOLUCIONAR EL PROBLEMA FUNDAMENTAL PRIMERO?

La exclusión social, la inequidad, la corrupción, el paramilitarismo y todas las demás excusas sobre las cuales se justifican las FARC son eso: excusas. Las FARC no son el resultado de la la exclusión, injusticia, inequidad, corrupción, etc. Las FARC son el resultado de una época en la cual se creía que el alzamiento en armas y la subversión era la solución a esos problemas.

Si bien el problema fundamental del país debe ser solucionado, en los últimos 43 años ha habido un importante progreso. Por otro lado las FARC pasaron de ser una autodefensa campesina que luchaba en contra de esos problemas a una organización delictiva que utiliza el secuestro y métodos de terrorismo, sin que estos tengan una conexión directa con la solución del problema fundamental del país.

Por eso rechazamos a las FARC y por eso este 4 de febrero decimos NO MÁS FARC.

* LA MARCHA ES SIN DUDA POLÍTICA ¿POR QUÉ DICEN QUE ES APOLÍTICA O QUE NO TIENE COLOR POLÍTICO?

Esta marcha no representa a ningún partido político, ni apoya o va en contra de ningún partido. No ha sido organizada por el gobierno o por los partidos. El elemento común es el rechazo a las FARC. Los simpatizantes y líderes de los diferentes partidos están invitados a participar en nombre propio o de su partido, pero no deben pretender que las manifestaciones son una iniciativa del partido o del gobierno o reclamar para sí el éxito de las marchas.